订阅通讯
加入我们的资讯列表
订阅我们的通讯,获取最新资讯和更新通知。
都是非常方便的服务器管理和运维面板,我主要从我自己的个人感受上去对比这三个工具:
现代化的反向代理,与容器化与云原生配合比较舒服,我之前是一直用 Nginx,切换到 Traefik 有一定的成本,不过现在有 AI ,并且 dokploy 还会自动检测配置,相对来说简单很多了。
通过动态配置和服务发现(如 Docker,Kubernetes) 来自动化路由配置,简化了配置和部署过程。
内置 Lets Encrypt 支持,对 SSL 来说非常方便。
传统服务器管理面板,使用范围和用户最多,直接在阿里云就可以预装宝塔面板,功能也最丰富,付费功能较多,爆出过有安全问题。
世人苦宝塔已久,但是完全能同级替代的,目前好像也没有。
类似宝塔,是基于 Docker 管理应用的,相对轻量,功能设计也比较合理,同样提供了免费版本和付费版本。
对于不熟悉的项目,用宝塔,相对比较方便。1panel,后面用到再慢慢补充吧。对于需要从零开发的项目,优先使用 dokploy ,拥抱 docker 生态,有时候想想,如果是非常硬的需求,直接沉淀一套自己的代码脚本,啥工具也不用,才是最灵活的。
虽然这些产品相互重叠的多,但都有各自的优缺点,还是得在具体项目中,看情况进行选型,我是喜欢新的技术,所以我站 dokploy,哈哈。
文章转载自:https://meepo.me/server-manage-panel/
我个人是从国内站长转到出海市场的,接触面板时间宝塔最久,1panel试过一些环境和引用安装容易出错(可能是还没学懂不熟悉docker),dokploy这个也是看到我们这个导航站主题Mkdirs作者极力推荐的,后面准备上新站的时候尝试下,不过我也是赞同以上作者的建议,优先用自己熟悉的面板最稳妥,如果是从零开发自己的产品倒是可以尝试新面板,等于也还是一个学习过程,通过新产品搞懂一个新的面板系统未来也多了一个选择。
对于不懂的开发语言、环境等肯定3个面板各有优劣,要根据具体项目选择才能达到最优性能和便捷吧。